围棋对弈中，我们每一步的选择都可能影响全局的走向。在看似寻常的局面下，人类直觉与AI计算之间常存在微妙的差距。

【问题图】陈老师：今天我们来看看甲同学执白的一盘棋。黑1镇，白2跳之后，黑棋下一手应该走在哪里？

【图1】学生甲：我原本以为黑棋大概会在1位跳出，之后白棋若2、4出头，黑5可以跳下威胁角部。

陈老师：黑棋的下法堂堂正正，无可指摘。

学生乙：但我觉得黑1跳让白棋轻松出头，不够紧凑。

【图2】学生乙：黑1直接飞封，把白棋罩在里面不好吗？

【图3】陈老师：白棋只需简单1尖、3扳，黑棋就无法阻止白棋出头。白9接后，黑10还需自补，反而凑白11飞出，黑棋难言成功。

【图4】学生乙：那黑1大飞罩呢？

陈老师：你的棋感不错，但具体是否可行，仍需深入计算。

【图5】陈老师：白1大致会跳起作战，黑2若挡，白3、5冲断，后续战斗复杂难解。

学生丙：黑2改走4位尖出是否可行？

【图6】陈老师：当然可以。但白3以下顺势弃子取势，上下得利，至白11靠下，可能形成下方大空。

学生乙：看来跳才是正着，飞的棋形有缺陷。

学生甲：我的对手实战也是下的飞，不过方向与你相反。

学生乙：相反方向？具体怎么走的？

【实战图】学生甲：对手走的是黑1飞靠。

学生乙：有些棋我虽下不出来，但一看就知是好棋。

学生甲：我当时还以为他滑标了，复盘才发现是AI一选，简直离谱。

学生丙：这分明是一子两用的好棋，怎么是滑标？略作思考就能看出飞靠比简单跳更有内涵。

学生丁：说实话，这步腾挪并不算太意外，不过按人的直觉，黑棋大概率会跳。

学生戊：跳更符合人类棋手直觉，换我大概也会跳——尽管我段位不高。

陈老师：按日本本格派棋理，跳确实是第一感的本手。但如果你们经常研习AI棋谱就会发现，现在这种慢慢悠悠，泰然自若的跳，已经越来越少见啦。

学生丙：飞靠其实挺常见的，不过现在用AI下棋的人确实多……

学生甲：对手肯定是开了AI，我们这水平的业余棋手基本不可能自发下出这手。

学生丙：但如果你常看AI棋谱，即使不开辅助，也可能会下出这类招法。

学生丁：还要结合段位和用时。比如15秒快棋我肯定跳了，但若有时间细想，飞靠确实更优——这步不能算“人下不出来的棋”。

【AI推荐图】陈老师：黑1靠确实是好棋。黑3长时，白4只能先处理上方，黑7吃住白2成功治孤，而白8扳起也得以缓和局面，双方进入漫长的拉锯战。

学生甲：但从胜率曲线看，我并没有明显坏棋，胜率却一点点下降，60手就接龙了，实在令人绝望。

陈老师：今天你至少学到一手飞靠——这是典型的“声东击西”之策，非常值得体会！

学生丙：有没有可能，对方其实并没有借助AI，只是实力本身就胜你一筹？

学生丁：假如对手真的没用AI，你学到了这手“靠”绝对是赚到了；但如果他确实开了AI，你前30手的胜率也没落后，完全可以自信地说自己“前30手天下第一”——这样看来，你离“前50手天下第一”的聂老也就只差20步了！

学生甲：得了吧，你们别瞎安慰了。跟聂老只差20步？每一步的差距怕都得有一万公里吧！我还是有点自知之明的。

总结：

在围棋对弈中，局部战术的精细计算与全局形势的统筹规划同样重要。对业余棋手来说，无论对手是否使用AI辅助，能从对局中学到知识（如声东击西、弃子取势等）才是最重要的，一局棋的胜负其实没那么重要。同时，我们要保持独立思考和对自己的客观认知，这才是棋艺进步的关键。